La Scansione News

Dopo i giorni di festa che hanno animato Tolentino in occasione delle celebrazioni in onore di san Nicola, vissuti a pieno da tantissimi tolentinati e non, i gruppi di maggioranza Tolentino Popolare, Riformisti Tolentino, Tolentino Civica e Solidale intervengono sui fatti del Consiglio comunale di lunedì 8 settembre, nel quale è stata approvata una delle delibere più importanti degli ultimi anni, quella relativa al procedimento per la costituzione del gestore unico del servizio idrico integrato nell’Aato 3:

“Con il via libera alla fusione tra Si Marche e Unidra ed all’approvazione dello statuto della futura società, si compie infatti un passo decisivo per mantenere la gestione dell’acqua in mani pubbliche, evitando il rischio di privatizzazione. Una scelta di grande valore, frutto di un lungo percorso condiviso, che consente di tutelare non solo la qualità del servizio ma anche i livelli occupazionali, le scelte strategiche e gli investimenti sul territorio”.

Si evidenzia come “il Comune e l’Assm hanno svolto un ruolo di primo piano, insieme agli altri sindaci e alle società attualmente coinvolte, nel costruire un’intesa che ha superato visioni diverse e permesso di raggiungere una chiara volontà politica comune. Ringraziamo quindi il sindaco Mauro Sclavi, l’Assm e tutti coloro che si sono adoperati nell’ottica di una chiara volontà per il  mantenimento del servizio idrico integrato in house, nell’interesse dei cittadini e del territorio”.

I gruppi di maggioranza commentano anche quanto avvenuto a livello politico durante la votazione di alcune delibere: “Nella stessa seduta consiliare, è stata poi evidente una certa divisione e confusione tra i gruppi di opposizione, con astensioni e voti contrari anche su delibere tecniche fondamentali, come le variazioni di bilancio necessarie a garantire la copertura economica delle consultazioni elettorali e gli interventi di messa in sicurezza legati al dissesto idrogeologico in contrada san Giuseppe.

Voti che sinceramente ci hanno sorpreso, soprattutto da quei rappresentanti della destra, anche candidati alle prossime elezioni regionali, che hanno sempre fatto la morale alla maggioranza giudicandoci negativamente e professandosi gli unici paladini dei cittadini, per poi, con mero spirito di ripicca e antipatia all'amministrazione, votare contro progetti così impattanti sulla vita delle persone. Come sempre si pensa ai personalismi, mettendo da parte il bene della città.

Ricordiamo quanto la strada che passa per contrada San Giuseppe funga da fondamentale collegamento tra San Severino e il centro storico della nostra città, soprattutto per tutti quei cittadini pendolari per motivi di lavoro. Una scelta, a nostro giudizio, non comprensibile, poiché le delibere concernevano atti necessari e di interesse generale che, pur nelle differenze politiche, avrebbero meritato un sostegno unanime. Particolarmente discutibile poi la giustificazione del consigliere Pieroni, che ha motivato l’astensione dichiarando di non aver avuto tempo di approfondire. Preferiamo non commentare oltre”.